小的时候，认为这个世界非黑即白，是非分明，长大了才知道黑与白之间还有灰，是与非之间还有立场或角度。小的时候，经常因为感觉到不公平而委屈地哭鼻子或是倔强地大吵大闹，长大了才知道，哪有什么所谓的绝对公平，有的只是自己在其中学会平衡、渐渐成熟通透的心。
世事无常、错综复杂，陷入其中的人心更是难以自控而无常莫测、复杂，这注定了我们一生会遇到各种各样的境遇，“不公平”是最普遍与最常见的事情。
面对不公平，不同的人会有不同的处理方式，有的人软弱，选择逆来顺受、得过且过；有的人耿直、倔强、不屈，选择直言不讳、抗争到底，以不屑来反击、明志；还有的人平静处之，选择韬光养晦，不急于一时的得失，慢慢等待拨云见日的那一天。
施一公，结构生物学家，是活跃在生命科学与医学研究中细胞凋亡及膜蛋白研究领域的杰出的科学工作者。饶毅，生物学家，同样是活跃在生命科学与医学研究中杰出的科学工作者，与施一公的研究方向不同，饶毅从事的是神经生物学研究。
展开剩余87%这两个人是志同道合的好友，但两个人的命运交集却不在科学研究领域，而是在2011年那一年度进行的两年一次的中科院院士增选中同时落选，而成为了“难兄难弟”。
当时两人的落选都是让人意外的结果，面对本该实至名归却意外落选的不公，施一公与饶毅不同的处事风格，让这两个人最终只有一人中科院院士荣耀加身，而另一人无缘。
两位优秀科学工作者
施一公，1967年出生在海南省郑州市一个知识分子家庭。施一公在学生时期，学习成绩一直名列前茅，高中时参加全国高中数学联赛，以优异的成绩获得联赛河南省第一名，大学直接保送至清华大学，就读于生物科学与技术系。
施一公清华大学毕业时，取得了生物科学与技术系、数学系中两个专业的双学士学位。清华大学毕业后，施一公继续深造，留学美国，获得美国约翰·霍普金斯大学博士学位。在美国约翰·霍普金斯大学攻读博士期间，施一公表现突出，成为其导师引以为傲的最出色的学生。
博士毕业后，施一公在美国纪念斯隆·凯特琳癌症中心开始了博士后研究。在施一公博士后课题研究过程中，世界著名私立研究型大学普林斯顿大学就聘请施一公到校任教，并为施一公提供了二百平方米的实验室和近五十万美元的科研基金。
施一公在依靠自己的实力得来的优越的科研条件下成长，在2008年离美回国时，四十岁的施一公已获普林斯顿大学终身教授、Warner-Lambert/Parke-Davis讲席教授的最高级别教授职位，成为普林斯顿大学分子生物学系的领军人物。
饶毅，1962年出生在江西省南昌市。饶毅与施一公一样是个超级学霸，在上海第一医学院硕士研究生毕业后，出国深造，留学于美国加州大学旧金山分校，获得神经科学专业博士学位。
饶毅在博士毕业后，继续到了哈佛大学的生物化学与分子生物学系进行博士后研究课题，之后在圣路易斯华盛顿大学任教。
意外的落选
2008年，已在结构生物学领域成绩斐然，跻身于国际结构生物学家之列的施一公，婉拒了美国霍华德休斯医学中心研究员的邀请，放弃了在美国事业发展的广阔前景，施一公知道，自己已经成长到了可以报效祖国，有能力贡献祖国的时候，他便义无反顾的回到了祖国。
回国后的施一公到清华大学全职任教，在生命科学与医学研究院任院长、教授和博士生导师。无独有偶，同样优秀的科研人才饶毅也在恰当的时候选择回国效力。2007年起，饶毅任北京大学生命科学学院院长。
我国设立的科学技术方面的最高学术称号是中国科学院院士，每两年进行一次增选，是我国科学技术研究工作者的终身荣誉。
2011年，中科院依规进行中科院院士增选工作，当时均已回国献力的施一公与饶毅毫无悬念地列入初选人选，而且凭借当时两个人在各自领域取得的显著成绩与爱国、归国令人敬佩的情怀与行动，大家都认为施一公与饶毅必然当选。
然而事与愿违，出人意料的施一公与饶毅竟然双双落选。先不必讨论当事人施一公与饶毅二人作何感想，就是外围这些围观的吃瓜群众都忍不住要举手发言，来宣泄这突如其来的让人费解的不平。两人落选的原因不得而知，但似乎也没有什么能够让人信服的理由。
落选之后的不同选择
面对中科院院士落选的不公，对于满腔热血回国献力的施一公和饶毅二人，着实让人寒心。但这两人都并非斗筲小器，并不会因此动摇与停下报效祖国的脚步，落选之后，两个人一如既往地奔忙在各自的工作岗位与科研领域，并不断取得喜人的进展与成绩，为我国的相关科研工作做出突出贡献。
但就中科院院士落选一事，施一公与饶毅却有着截然相反的态度，两人一刚一柔，刚的是饶毅，他在落选之后随即宣布以后不再参加中科院院士增选，以不屑藐视不公；柔的是施一公，他似乎并未被落选的不公掀起波澜，只是默默地继续着以前的生活与工作，并于2013年当选中国科学院院士。
施一公为人平和，有自己明确的追求而淡泊其它，施一公只在乎完成自己的理想与追求，其它事情于他似乎并不重要。
施一公想要为祖国贡献的不仅仅是科研成果，他还关心着我国科技和教育体制的发展，他曾说过：“中国的科技和教育体制、中国大学的科研和教学，都与美国一流大学有相当的差距，中国正在为此而努力。我会发自内心地为清华、为中国科技和教育体制的进一步发展付出更多。”
也许施一公一心只专注在自己的追求中，而心无旁骛；也许施一公已看透人心与这世间种种；也许施一公是韬光养晦，他知道终有一天会拨云见日。施一公并未就中科院院士落选一事发声，反而在2013年中科院院士的增选中当选。
而饶毅，似乎与我们平时对科学工作者的普遍印象不太一样，他是一个很有思想，原则性强，要求高的人。饶毅的原则性与高要求不仅仅是对待他人与处事，更是对于他自己。
比如他对于爱国的界定，大家都认为饶毅放弃国外的大好发展前景而回国献力这就是爱国的情怀与行动，而他却认为自己不足以被人称赞为爱国。
在他的心中，爱国应该是那些在战争期间可以放弃国外安稳优越的生活和工作而回国投身于救国、报效祖国的人们，如药理学家张昌绍教授，他在英国获取博士学位，在美国进行博士后研究，在祖国陷入危难时毅然回国，只有这样的科学家才是名副其实的“爱国科学家”。
而像他这样在和平年代回国的绝对不能称为“爱国科学家”。饶毅就是这样活得特别分明的人，所以在中科院院士落选这件事上，他的退出明志正是他的饶毅风格。
施一公就曾评价饶毅：“饶毅是忧国忧民的科学大家，光明磊落的正人君子，犀利耿直的现代鲁迅，我行我素的半老顽童，注定将留下重要影响。”
小结：
施一公与饶毅，不同的处事风格，不同的结局，但却是两个人各自想要的结局。在对待中科院院士落选这件事上，虽然两个人的态度与处理不同，结局也不同，但这其中并没有对错之分，因为他们都坚持了自我，坚持了自己内心最真实的声音，尽管结局不同，但只要是遵从了他们各自内心的选择就是最好的结局。
对于饶毅而言，如果让他与曾经落选的不公妥协，那么即便是最后他与施一公一样当选了中科院院士，他也不如现在这样倔强在自己的分明世界中更快乐。努力让自己强大吧，强大到能够在世界的纷繁复杂中坚持自己，虽然这是一件并不容易的事，但却能够让你真正快乐！
发布于：天津市